Il était temps : la transition énergétique est en marche dans de nombreux pays ( il s’agit du principal objectif de lutte contre le changement climatique). Remplacer progressivement les sources d’énergie fossiles (donc non renouvelables) par des énergies renouvelables est à l’échelle planétaire un des défis majeurs des années à venir. Il importe évidemment que la prise de conscience soit la plus large possible puisque les mauvaises habitudes (le gaspillage à tout va) sont encore profondement ancrées chez de nombreux individus. Il faudra certainement beaucoup de pédagogie pour promouvoir la sobriété énergétique.

Les liens qui suivent permettront à toute personne (de bonne volonté) de s’informer et si possible s’atteler à ces trois taches essentielles :

• changer ses habitudes de consommation
• aider à diffusion l’information
• soutenir les organismes de promotion de la transition énergétique

http://www.energie-info.fr/Fiches-pratiques/Ma-facture-mon-compteur/Je-fais-des-economies-d-energie

https://sites.google.com/site/renemages/la-transition-energetique

http://fr.wikipedia.org/wiki/Transition_%C3%A9nerg%C3%A9tique

http://www.developpement-durable.gouv.fr/-La-transition-energetique-pour-la-.html

RT @CNRS #Physique Conférence de presse – Energies : comment les stocker ? http://t.co/qGjtkvzvhX cc @INC_CNRS

— CNRS Physique (@CNRSphysique) February 27, 2013

http://www.nouvelledonne.fr/actualite/transition-energetique-nouvelle-donne-deplore-un-senat-vieille-donne

http://www.lltdesign.net/transition-energetique/

http://choiseul.info/site/wp-content/uploads/2014/09/Note-Strat%C3%A9gique-Finlande-un-mod%C3%A8le-de-transition-%C3%A9nerg%C3%A9tique-%C3%A0-suivre.pdf

http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/140618_Document_Nouveau_modle_nergtique.pdf

http://www.global-chance.org/IMG/pdf/gc35p39-42.pdf

http://www.global-chance.org/Publications-de-membres-de-Global-Chance

Rares sont les instances qui à l’image de l’Union Rationaliste promeuvent comme il se doit la place de la culture scientifique dans les media. Le texte qui suit date de 2011 et il est du à la petite-fille de Marie Curie Hélène Langevin-Joliot :

La culture scientifique dans la culture générale

Il y a une contradiction extrême entre le rôle plus grand que jamais que la science joue aujourd’hui et sa place très réduite dans la culture générale y compris celle des élites intellectuelles et politiques. Je rappellerai ici une formule d’Ivry Schwatzman, à propos du fort déficit de culture scientifique, malgré l’allongement de la durée des études : « il y a une grande différence entre enseigner de la science, c’est à dire à transmettre des connaissances, ce à quoi l’enseignement s’emploie, et faire comprendre ce qu’est la science ». Notre société au-delà de la formation des scientifiques nécessaires au developpement de la recherche et de l’économie, a impérativement besoin de citoyens formés au raisonnement et à l’esprit critique, comprenant les méthodes de la science. C’est un objectif de concilier, à tous les niveaux de l’enseignement, les exigences de formations directement utiles et l’acquisition d’une culture partagée, appréciée et que l’on a goût à enrichir. Nous avons abordé les rapports entre culture, savoirs et compétences lors de notre colloque 2010. La reflexion doit se poursuivre. La culture scientifique devrait être intégrée dans la culture générale, avec la culture littéraire ou artistique, loin d’une accumulation de connaissances spécialisées, avec le souci constant d’éveiller une curiosité durable. L’enseignement seul ne saurait répondre à cette ambition : se pose ici le role et la responsabilité des média, les bouleversements, les uns utiles les autres dangeureux, liés à la puissance croissante d’Internet. Les rationalistes se devraient d’investir plus largement ces questions.
Hélène LANGEVIN, Directrice de recherche IN2P3, Présidente de l’Union Rationaliste
Texte extrait de « L’Union Rationaliste d’hier à demain » publié en 2011.

Que peut bien signifier en 2014 cette phrase : « disposer d’une vaste culture générale » ?
Dans cette page de wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Culture se trouve l’étymologie du mot culture:

L’étymologie du mot culture, du mot latin colere (« habiter », « cultiver », ou « honorer ») suggère que la culture se réfère, en général, à l’activité humaine. Ce mot prend des significations notablement différentes, voire contradictoires, selon ses utilisations.

Le terme (latin cultura) définit l’action de cultiver la terre au sens premier puis celle de cultiver l’esprit, l’âme au sens figuré (Dictionnaire Gaffiot). Cicéron fut le premier à appliquer le mot cultura à l’être humain : Un champ si fertile soit-il ne peut être productif sans culture, et c’est la même chose pour l’humain sans enseignement. (Tusculanes, II, 13).

Dans l’Histoire, l’emploi du mot s’est progressivement élargi aux êtres humains. Le terme culte, d’étymologie voisine (latin cultus), est employé pour désigner l’hommage rendu à une divinité mais réfère également à l’action de cultiver, de soigner, de pratiquer un art.

Nous ne remercierons jamais assez Pierre Jarillon – un grand ami – pour cet article inestimable paru en septembre 2013 ( à nos yeux une des meilleures mises au point en matière culturelle ) , article dont le titre est « La culture, ça sert à quoi ? ou les clefs du futur »:

http://www.epi.asso.fr/revue/articles/a1309e.htm

Pour l’UNESCO : « Dans son sens le plus large, la culture peut aujourd’hui être considérée comme l’ensemble des traits distinctifs, spirituels et matériels, intellectuels et affectifs, qui caractérisent une société ou un groupe social. Elle englobe, outre les arts et les lettres, les modes de vie, les droits fondamentaux de l’être humain, les systèmes de valeurs, les traditions et les croyances. »

Cette définition date de 1982. Il y a donc une trentaine d’années et en trente ans le monde a beaucoup changé car les sciences et les techniques font évoluer notre civilisation de plus en plus rapidement.

On l’aura compris en 2014 le nombre de responsables politiques de premier plan qui disposent d’une vaste culture générale est vraiment insuffisant et cela se ressent fortement lors de certaines prises de décisions . Il nous faut absolument réduire toutes les formes d’illettrisme et tout particulièrement l’illettrisme scientifique et économique.

http://www.urmn.lautre.net/spip/IMG/pdf/intervention_michel_henry.pdf

http://www.ihest.fr/IMG/article_PDF/article_a922.pdf

http://cache.media.enseignementsup-recherche.gouv.fr/file/2012/59/5/2012-014_CST_213595.pdf

http://www.union-rationaliste.org/index.php/qui-sommes-nous

http://www.union-rationaliste.org/documents/culture/Rapport_culture-27-avril-13.pdf

7/ PSReuBen invente un nouveau concept en IEF: l’enfant « bio » (une pure merveille produite par des parents « unschoolingues »)

Gaël Giraud déclare dans la préface (en page 10) du livre remarquable de Steeve Keen « L’imposture économique » :

Qu’y a-t-il d’étonnant, dès lors, si depuis le début de l’expérience de dérégulation entamée dans les années 1980, le système financier international connait ,en moyenne, une crise grave tous les quatre ans?

Les états (dont la France) ont perdu la main sur la création monétaire depuis une quarantaine d’années. Les conséquences sont désastreuses sur le plan économique puisque désormais le système financier international est désormais dans les mains de l’oligarchie financière.
Il nous faut lire ou relire la crise mondiale aujourd’hui de Maurice Allais (livre publié en 1999) pour comprendre l’instabilité du système financier actuel et les risques qu’il nous fait encourir. Ainsi, selon Maurice Allais,

« L’économie mondiale tout entière repose aujourd’hui sur de gigantesques pyramides de dettes, prenant appui les unes sur les autres dans un équilibre fragile « .

Il faut absolument lire à ce sujet le chapitre XII du fameux libre de Steeve Keen : L’imposture économique. Pas de doute, le système financier actuel conduit à la domination d’une toute petite partie de la société (les riches oligarques et leurs affidés) sur la plupart des peuples. Il est grand temps de mettre un terme à toutes ces dérives en reprenant le controle de la création monétaire comme le propose (entre autres) Nouvelle Donne. Les liens qui suivent sont tous éclairants pour bien comprendre les mécanismes de la création monétaire :

http://wiki.societal.org/tiki-index.php?page=MoneyAsDebt

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9ation_mon%C3%A9taire

https://sites.google.com/site/renemages/la-creation-monetaire

« UN TRAITÉ SUR LA MONNAIE » (II) La prétendue « création monétaire ex nihilo » par les banques commerciales

http://www.federalreserve.gov/pubs/feds/2010/201041/201041pap.pdf

https://frappermonnaie.wordpress.com/

Alain Grandjean

https://argentexnihilo.wordpress.com/2010/01/01/mecanisme-moderne-de-largent/

http://www.gaelgiraud.net/2013/02/25/illusion-financiere/

http://www.rayservers.com/images/ModernMoneyMechanics.pdf

http://www.gaullistelibre.com/2011/09/comprendre-les-enjeux-de-la-dette.html

http://www.conseiller.ca/files/2008/07/Morin.pdf

http://www.marianne.net/La-crise-qui-vient-sera-epouvantable_a233567.html

http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Escroquerie_Monetaire_Mondiale.htm

http://chouard.org/blog/tag/creation-monetaire/

http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/main-basse-sur-la-creation-78440

https://www.youtube.com/watch?v=h56uZ8oT4sQ

Cette lettre de mon ami le docteur Bernard Gilles (publiée avec son autorisation suite aux deux premières émissions d’ARTE sur le capitalisme du mardi 14 octobre 2014) va à l’essentiel de ce que nous sommes en train de vivre n’en déplaise à tous ceux qui profitent de privilèges inadmissibles ainsi qu’à leurs affidés : les conservateurs de nombreuses obédiences politiques (en clair la Vieille Donne par opposition à la Nouvelle Donne):

Cher René, Chers tous;

Merci pour nous avoir permis de voir, en différé, les deux émissions d’Arte sur le capitalisme qui en démontrent sa nature monstrueuse et redonnent à Adam Smith ses lettres de noblesse.

Quelle époque formidable, que la nôtre, où tout s’est effondré et tout est à reconstruire : vous avez vu disparaître le colonialisme, le fascisme, le collectivisme. Le capitalisme et son avatar le libéralisme, vivent leur dernier souffle, enfin le monothéisme se meurt dans des convulsions violentes. Tout ceci parce que ces théories ont fait disparaitre la propriété individuelle au profit d’un seul : L’état ou une minorité possède l’immobilier, le mobilier, voir l’individu, les moyens de communications, l’argent, le travail d’autrui, la possibilité de créer. Le capitalisme, via l’enclosure, s’est accaparé les terres, s’est accaparé l’être humain, est né de l’esclavage comme le montre bien l’émission. Le marché aux esclaves n’a jamais autant existé qu’aujourd’hui et Thomson a été vendu avec ses milliers d’employés pour un franc symbolique aux coréens. Un être humain c’est même pas un centime. L’individu réduit à l’état de sac jetable, est mécanisé par la division du travail, remplaçable à volonté par la machine et va être à terme dépouillé de toute protection sociale ou de liberté. On n’hésite plus à mettre les syndicalistes en prison et traîner les écrivains devant les juges. Ils étaient peu nombreux à venir défendre Michel Houellebecq ou Edgar Morin injustement mis en examen.

Aujourd’hui 1% des américains possède 95% du capital et 10 % des français possède 75% du capital. Pour contrôler cette masse d’esclaves qui n’a plus peur des marmites de l’enfer de Jérôme Bosch, on a inventé « La norme ». La tyrannie de 500000 lois et décrets, des millions de normes pour « la sécurité » et « le bien de tous »….

Un dirigeant de PME me disait qu’il était obligé de consulté 12 volumes de normes pour créer quelque chose. Nous ne sommes plus maîtres de notre pensée ou de la vibration de l’air, Tout est patenté, breveté, par une minorité d’actionnaires ou d’accapareurs vénaux de la propriété Intellectuelle. C’est une religion où le juge a remplacé le prêtre : un million de mises en examen par an, 5 millions de plaintes par an, 160000 personnes incarcérées par an en France.

Alors une solution : réapproprions nous ce que l’on nous a volé en remplaçant le libéralisme liberticide par la SCOP, Société coopérative participative qui regroupe déjà un million et demi de travailleurs, en France, propriétaires de leur entreprise, gérants de celle-ci, et recevant le profit de leur travail. Là il n’y a pas de licenciement possible. Le bénéfice baisse, tous les revenus baissent car il n’y a pas de salaire. C’est une grande réforme défendue par la CFDT. C’est vieux comme le monde et déjà en Syrie ces sociétés coopératives de syriens et des premiers chrétiens, étaient prospères il y a deux mille ans: Chaque famille était propriétaire de ses champs d’oliviers, les pressoirs étaient propriété commune. Ces magnifiques «villes mortes » sont encore visibles aujourd’hui avec un luxe sans égal : restaurants, bains, thermes, théâtres, villas somptueuses, églises à bemâ. Quelle richesse partagée et fraternelle. Le Clos Vougeot, les moshav fonctionnent très bien aujourd’hui. La SCOP est un des sous-groupes de la Commission thématique entreprises . Si vous avez des connaissances sur le sujet, partageons les.

Vive un monde coopératif, solidaire, et libre.

Amicalement

Bernard GILLES

https://sites.google.com/site/renemages/economie

Parution chez Fayard du tout dernier livre de Pierre @Larrouturou : Non-assistance à peuple en danger https://t.co/fyIzgvI1gh

— ] Rene Paul Mages [ No Software Patents‏ (@RenePaulMages) October 20, 2015


Flammarion


En 2014 la lecture de ces deux ouvrages publiés chez Flammarion et à la portée du plus grand nombre (des ouvrages que nous pouvons qualifier de vitaux puisque les problématiques abordées sont non seulement économiques mais aussi écologiques ) nous a véritablement redonné un très grand espoir : même en période de faible croissance il est possible de créer les conditions qui nous conduiront à nouveau à des taux de chomages faibles (comparables à ceux des trente glorieuses). Pierre Larrouturou et Michel Rocard – les auteurs – nous livrent une série d’analyses très pertinentes de la situation économique internationale et aussi un ensemble de propositions fort bien pensées pour sortir l’Europe de l’impasse dans laquelle les néo-libéraux l’ont conduite depuis près de trente quatre ans par une marche forcée que la doxa démocratique rejette avec de plus en plus de vigueur :

La gauche n’a plus droit à l’erreur par Michel Rocard et Pierre Larrouturou

La grande trahison par Pierre Larrouturou

Puisque des solutions existent en matière de création d’emplois (même avec des taux de croissance faibles) il nous faut dénoncer avec force l’aveuglement dont beaucoup d’économistes et d’hommes politiques de premier plan ont fait et continuent hélas à faire preuve … cet aveuglement est d’autant moins admissible qu’il frappe nombre de sociaux-démocrates. Chez les néo-libéraux et bien qu’ils s’en défendent il s’agit davantage d’une stratégie que d’un aveuglement ( une stratégie pour satisfaire essentiellement les intérêts du microcosme de la finance et de celui des multinationales auxquels la plupart des néo-libéraux doivent en grande partie leur élection ) .

Nous vous invitons à visionner un podcast d’une durée de 123 minutes :  » Pour éviter le krash ultime « . Il s’agit d’une conférence remarquable et très tonique tenue par Pierre Larrouturou le 23 novembre 2011 à Bruxelles et qui est d’un réconfort inestimable pour tous ceux qui ne se résignent pas (nous en sommes) à la dégradation inéluctable de l’économie européenne.