« Le libéralisme économique est hémiplégique. Il justifie la disparition de bien des barrières, dont celles destinées à protéger les individus, et l’affaiblissement de la souveraineté des Etats, par le besoin d’une plus grande fluidité de l’économie. Mais en même temps, il établit, par l’abus des copyrights et des brevets, par le non-respect des standards, par le contrôle des interfaces, par le secret industriel et par la recherche de monopole, des barrières bien plus nocives au progrès économique et technique et à la création d’emplois utiles. »
Bernard Lang (extrait d’un article du Monde diplmatique publié en janvier 1998)
https://www.monde-diplomatique.fr/1998/01/LANG/4259
https://www.monde-diplomatique.fr/2012/08/BAKER/48031
http://pjarillon.free.fr/redac/brevets.html
https://www.alternatives-economiques.fr/claude-henry/derive-brevets/00027698
https://ladoc.ffii.fr/10Treguier63-70.pdf
https://cfeditions.com/coryDoctorowIP/
https://www.eff.org/issues/patents
https://www.decitre.fr/livres/utopie-du-logiciel-libre-9782369350972.html
https://www.puf.com/content/Droit_des_logiciels
http://www.dhdi.free.fr/recherches/environnement/articles/sitackipr.htm
Jean-Pierre Berlan, Brevet du vivant et modernité, 2004
http://www.ogmdangers.org/action/cr_conference/Stallmann_Berlan.html
https://www.persee.fr/docAsPDF/tiers_1293-8882_2005_num_46_181_5561.pdf
http://nosoftwarepatents.wikidot.com/swpat
http://www.ffii.fr/De-tres-bonnes-lectures
http://grit-transversales.org/IMG/pdf/Causecommune-CC-By-NC-ND.pdf
https://press.princeton.edu/books/paperback/9780691143217/patent-failure
https://twitter.com/hashtag/PatentFailure
https://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.fr.html
https://www.april.org/utilisation-de-lexpression-propriete-intellectuelle-richard-stallman-albert-jacquard
